19:49

*Музыка из секретных материалов*
Эксперты (Вив, Псо, Фенрис, Лес и Феникс) собрались для расследования. Дело уже за давностью лет, однако, порой оно заставляет трепетать сердца. Итак, шляпы и плащи для антуража надевают:
Вив и Лес - независимые эксперты. Знакомы с обвиняемым.
Фенрис - аналитик. Знаком с обвиняемым, обвинителем и жертвой.
Псо и Феникс - детективы, видевшие место преступления. Знакомы с обвиняемым, обвинителем и жертвой.
Закрытое собрание по делу покойного Пуканчика состоялось.
Что они имели?
Со слов обвинителя, обвиняемый, он же Пушняк, прокрался, кодло и поварно, на холодильник, где стояло убежище, то есть, клетка, вскрыл её, достал Пуканчика, унёс на кресло и разодрал. Теложертвы отправилось после установления смерти в свободный полёт из окна восьмого этажа.
Со слов обвиняемого: "Мрррмрррмррр".
Беглый осмотр места преступления не выявил неизбежного погрома, следов борьбы и пятен крови, или же, на худой конец,мокрых пятен после замывания следов преступления. Тело жертвы осмотрено не было по причине его отсутствия.
Итог: имеется два варианта. Либо обвиняемый умеет левитировать, либо Пуканчика выкинули в окно по причине "заебал"
Какова вероятность, что Пушняк отмотал срок на балконе просто так?

Комментарии
16.06.2016 в 22:42

готичный папочка #1
я не могу понять, у вас что, настолько скудная на события жизнь, что для вас нет занятия интереснее, чем из раза в раз вспоминать прошлое и с наслаждением перемывать ему косточки? столько времени прошло, хватит уже, ваше поведение выглядит откровенно нелепо и жалко.
люди дружат, люди расходятся - это НОРМАЛЬНО. это совершенно естественный процесс, который стоило бы уметь переживать с куда большим достоинством, чем то, что наблюдается у вас. почему только из-за того, что я решил, что мне с вами больше не по пути, нужно очернять меня с каждым разом все больше и больше и приписывать мне какие-то стремные грехи, из пальца высосанные? все остальное уже обсудили, обсуждать по сотому разу уже неинтересно, и вы строите новые теории, почему я говно паршивое и почему меня нужно ненавидеть?
по факту: коты мышей ДУШАТ. прогуглите. это частое явление. душат и играют с их трупами, что и произошло в тот день. думаю, понятно, что кровь-кишки при акте удушения ниоткуда не вылазят.
взываю к вашей совести. вы же сами прекрасно знаете, что я не из тех, кто может убить животное, тем более просто потому, что внезапно захотелось кого-нибудь выкинуть из окна.
в принципе, я довольно спокойно воспринимаю мелькающие здесь уколы в свою сторону, но вот такая откровенная клевета, которая имеет место быть уже просто потому, что другие поводы ругать меня, видимо, приелись... ребята, это уже ни в какие рамки. остановитесь. и отпустите уже то, что было, хватит ядом исходить, это чести вам вот ни разу не делает.
у меня всё. отвечать мне не обязательно. просто рекомендую вам относиться к произошедшему ровнее и перестать бесконечно выворачивать шею назад на своем пути вперед.
17.06.2016 в 11:49

Krzysztof Michajlowski, о Убик, устраивать истерию под шуточным постом, серьёзно?
Может, просто стоит не читать дневник человека, который в прошлом, раз тебя не устраивают записи, в основном довольно абстрактные?
P. S. Это надо было гуглить до того, как брать мышь.
17.06.2016 в 14:36

готичный папочка #1
An_Klau, ну, ну, во-первых, мой тон спокоен и на истерический смахивает разве только что в вашем воображении. и во-вторых, со скуки предполагать, что ваш бывший сожитель настолько дерьмо человек, что способен на убийство животных - это уже как-то не шутки ни разу.
и да, давай не будем отрицать, что нам тут всем порой бывает любопытно, как идут дела у бывших друзей. но я ограничиваюсь простым любопытством, в то время как вам отчего-то доставляет неимоверное удовольствие проезжаться по мне снова, и снова, и снова, и даже за пределами своего круга, я смотрю. хватит уже эту грязь разводить, а.
18.06.2016 в 20:57

Krzysztof Michajlowski, окей, объясню проще. Все мы помним Жора. Не нужно было по нему скучать, ненавидеть или испытывать прочие относительно сильные эмоции, чтобы вспоминать истории, связанные с ним, так как Жор стал локальным мемом. Думаю, аналогию провести можно.
А на тему мыши я мог бы пуститься в долгие рассуждения о том, что хозяину стоило позаботиться о своём питомце и изолировать его от потенциального хищника, тем более имея такую возможность, но это не имеет смысла, а смотреть на чудеса изворотливости и вести бесполезный диалог - мы это уже проходили вместе с длинными письмами на тему того, чего в моём дневнике вы видеть не желаете.
18.06.2016 в 23:19

готичный папочка #2
Воу, я тоже хочу стать локальным мемом. Что для этого надо сделать? Где записываются? Или моё беспокойство напрасно, и я уже тоже в пантеоне? Или много чести?

Есть офигительно рациональное предложение просто перестать портить друг другу карму. С обеих сторон. Love love peace peace.
18.06.2016 в 23:47

готичный папочка #2
Ай мин, мы с нашей стороны (говорю "мы", если так уж хочется воспринимать нас как двуглавую кобру, у которой головы по отдельности не ползают) никого прилюдно не обвиняем в убийстве животных, схожести с Жором, распятии невинных мальчиков и прочих непотребствах. И ожидаем того же в ответ, поскольку было решено в ходе предыдущей дискуссии, что все здесь присутствующие - взрослые люди, способные себя вести всё-таки чуть достойнее воспитанников детсада.
Обращаю внимание на слово "прилюдно". Ещё раз замечу, что выяснение отношений любого рода - всё-таки не лучший предмет для пассивно-агрессивных выстрелов в медийное пространство. Подумайте о детях, общих знакомых и всё такое. Взываю к разуму и культуре.
19.06.2016 в 00:47

Absalom, воу, надеюсь, всё это относится к обеим сторонам, а не ко мне во множественном числе?
Я уже устал повторять, что это моё пространство, и не я начал выяснение отношений в комментариях. Собственно, относительно локального мема - грубое сравнение для простоты понимания, что если его сиятельсво вспомнили после столкновения в магазине и через какое-то время дошли руки написать, то это вовсе не означает, что ему тут кости перемывают каждый вечер.
Обвинение в убийстве? Серьёзно? Просто предположение, и то, скорее, с целью посмеяться. Я могу, конечно, озвучить всю цепочку действий, которая привела к предположению альтернативной версии событий, но меня опять в чём-нибудь обвинят, как уже внезапно обвинили в сравнении с Жором. Не говоря уже о том, что пусть и на открытом, но, всё-таки, моём пространстве аам обоим следовало бы попридержать и эмоции, и претензии. Устраивать цензуру в моём дневнике никто не будет. Сбавил бы Кристофер тон - я бы сам извинился и удалил запись, согласившись с тем, что это перебор.
Он де поступил мудрее - позвал на помощь.)
19.06.2016 в 01:08

готичный папочка #2
An_Klau, смейтесь между собой сколько влезет, пжлст. Но вот настойчиво, с интервалом раз в месяц в течение уже года (!), сообщать всему миру о том, что пан Михайловский нехороший человек на основании просто того, что он решил сменить круг общения и этим вас, видимо, смертельно обидел - это не круто уже совсем. Что-то я не вижу такой же частоты постов про того же Жора. Каждая из таких записей попахивает грязью и открытым стремлением очернить и унизить человека. Я не могу этого одобрить или молча наблюдать. Я честно ждал, что это заглохнет рано или поздно. Но _год_ прошёл. Пора попуститься уже и жить дальше. Спокойно. Не пытаясь поносить человека и уж тем более перед сторонними, не входящими в вашу предыдущую компанию людьми.
19.06.2016 в 01:21

готичный папочка #1
мне нечего добавить к тому, что сказано выше. просто попрошу еще раз успокоиться и перестать очернять меня перед людьми, которые меня даже не знают. между собой - пожалуйста, вспоминайте сколько угодно, стройте свои теории, перемывайте кости, если это неотъемлемая часть ваших задушевных разговоров и шутеечек. но выносить это все на суд посторонних людей... это слишком, и унижает это не меня, нет, а в первую очередь все-таки вас.
у меня почему-то хватает и достоинства, и совести перед своими новыми друзьями лаконично отзываться о своем прошлом в духе "жил с людьми, не сошлись характерами, разъехались", а не пускаться в длинные грязные истории. потому что мне неизвестно, как бы вы повели себя с именно этими людьми, которые вас не знают, потому что, возможно, за год что-то изменилось в вас и моя информация была бы устаревшей, да и просто потому что сплетничать - это низко.
так что о таком же поведении хочу попросить и вас. серьезно, год уже прошел. хватит.
19.06.2016 в 01:35

Absalom, два поста за всё время мановением слова превратились в серию постов. Забавно. Давайте вы не будете додумывать подтекст моих постов. Тем более, в первом не было имён и указания конкретных событий.
А вот жаловаться и звать помощь - так по-взрослому. Я уже тоже сказал, что хотел. Впрочем, это не имело смысла, так как требует трезвой головы для осмысления.
12.07.2016 в 14:35

готичный папочка #2
А меня никто не звал, я сам пришёл. Мне небезразлично, что говорится о моём друге, и я периодически это мониторю. Не лень.
Намёки видны в каждом втором- третьем посте в этом дневнике. Было бы наивно полагать, что не видны. Разумеется, можно мне в ответ сказать обратное и вовлечь в очередное бессмысленное перекидывание придирками к словам, но дело-то тут не в конкретных словах, и, я надеюсь, все мы это понимаем.
Если так кому-то будет легче, можно официально объявить меня дотошным козлом (или просто кинуть в ЧС), но я всё же настаиваю, что публичные плевки ядом в сторону человека, который давно исчез из вашей жизни, должны быть прекращены. И не отстану с этим.
13.07.2016 в 10:54

Долго думал, как я посмотрю.
Иногда синие занавески - всего лишь синие занавески. Ты можешь только додумывать, пока не указаны конкретные имена и события, ибо сказанное может относиться к кому угодно.
Думаешь, вспоминая твоего друга так часто, чтобы, о Убик, в каждом втором-третьем посте на него намекать, я бы не стал писать о нашей чудной случайной встрече и его паническом бегстве?
Да, ещё немного я посмотрю на ваши ники в статистике и закрою дневник под список. Что тебя, что ещё одну особу я здесь видеть не рад. Но она хотя бы молчит, а не устраивает разборки.
13.07.2016 в 13:40

готичный папочка #2
М-м, "паническом бегстве"? Это так теперь называется то, что человек решил не подходить к тем, кто для него уже дело прошлое, а пойти дальше по своим делам? Типа, не полез в драку - не мужик?

Мне интересно, почему бы нас сразу было не кинуть в ЧС, м? Зачем вся эта пассивная агрессия - "я знаю, что ты меня читаешь, поэтому буду говорить тебе гадости не напрямую, а через дневник"?
13.07.2016 в 13:46

Нет, так называется кое-что другое, но тебя там не было, так что не тебе судить. Через пару лет ты снимешь розовые очки и сильно удивишься. К счастью, меня это никак не будет касаться.
Раньше мне вы не мешали. Теперь мешаете. Мне ещё раз повторить про синие занавески человеку, который не знает меня, моего окружения и тем моих записей? Я могу писать о ком угодно и о чём угодно, ты можешь только додумывать, пока нет конкретных указаний имён и событий. Что совершенно не делает твои догадки истиной. Отпусти и забудь, Альт, честь твоего друга не запятнает никто, кроме него самого.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail